股份代持協議的法律風險 作者：未知     時間：2017-08-31    來源：互聯網

　　股東將自己的股份以其他股東名義在工商管理部門登記，同時與名義股東簽訂協議確認股份的實際持有人為未登記的股東，所簽訂的協議就叫股份代持協議。下面由小編在本文整理介紹股份代持協議的法律風險。

　　股份代持協議的效力

　　有的公司有一個內部的《公司章程》，將代持情況進行了確認，那么“股份代持協議”應該是有效的。如果沒有類似《公司章程》的，那么光有“股份代持協議”是不夠的，應該還要有股份轉讓協議，并經其他股東認可，那么按隱名股東的司法解釋，應該也是有效的。

　　股份代持協議的法律風險

　　1、登記在工商管理部門的股東是接受委托的代持股人，它并不是真正的出資人。但是，股東資格的確認依據是股權證和工商登記，如果此時上述文件記載的都是代持股人。當代持股人出現其他不能償還的債務時，法院和其他有權機關是可以依法查封上述股權，并將上述股權用于償還代持股人的債務的。此時，真正的出資人只有依據代持股協議向代持股人主張賠償責任。

　　2、當代持股人出現特別的意外情況離世，代持股人名下的上述股權，就會成為繼承人爭奪繼承財產的標的。委托人不得不卷入這場遺產繼承的糾紛案件中來，付出很大的艱辛才能完好地拿回自己的財產權。

　　3、有的真實出資人并不參加公司的經營和管理，在這種情況下，出資人的股東權利包括經營管理權、表決權、分紅權、增資優先權、剩余財產分配權等等一系列的權利實際上都是由代持股人行使。顯然，道德風險巨大。代持股人的轉讓股份的行為、質押股份的行為，真實出資人都很難控制。因此，即便公司發展前景很好，利益非常巨大，對自己不能實際控制的出資權利，還是不要參與。

　　4、對那些故意規避國家法律而產生的代持股行為，一旦有人以此為依據請求確認違法和無效，將會對公司經營產生巨大的風險。

　　因此，對于基于各種原因以股份代持形式出現的交易，在很大程度上都存在諸多不確定因素，法律風險也很大。

免責聲明：本網部分文章和信息來源于國際互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站所有人，我們會予以更改或刪除相關文章，保證您的權利。同時，部分文章和信息會因為法律法規及國家政策的變更失去時效性及指導意義，僅供參考。